加害者の呼び方（2019/05/11 00:00）
一言でいえば、政府権力の一部である警察の扱いによって、「報道機関」も呼び方を決める、という見解。それは「報道機関」ではなく「広報機関」の作法ではないのか？
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/x468ehQ7ss— 宍戸俊則（shunsoku2002) (@karitoshi2011) May 10, 2019
【加害者の呼称】「容疑者」でなく元院長、呼び方を決めた理由https://t.co/pUfzxZOaTW
池袋の事故の加害者について、「容疑者」や敬称である「さん」とせず「元院長」とした理由を読売新聞が説明している。 pic.twitter.com/AK0mNEqSp2
— ライブドアニュース (@livedoornews) May 10, 2019
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/kP3LT2kvcK 言い訳する程ボロが出るんだよな(´ｰ｀)忖度マスコミさん。
— 姉ヶ崎＠ジャスタウェイ (@xlrbajaXtreme) May 10, 2019
この人が事故を起こしているのは間違いないので、過失運転致死傷被疑事件の被疑者だと思うのですが。。。この記事の説明では到底誰も納得出来ないと思うんだけど。
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/Kdiy4BtImv
— 正義の事務員 (@jimu201) May 10, 2019
500RT：【加害者の呼称】「容疑者」でなく元院長、呼び方を決めた理由https://t.co/pUfzxZOaTW
池袋の事故の加害者について、「容疑者」や敬称である「さん」とせず「元院長」とした理由を読売新聞が説明している。 pic.twitter.com/nyQjmDD2JW
— ライブドアニュース (@livedoornews) May 10, 2019
また言い訳してる。
「容疑者＝犯罪者」ではない、て。
このジイさんの場合は完全に2人の親娘をひき逃げして、入院と称して逃げてる。
仮病は通じない。
それほど国民は怒ってる。容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由（読売新聞） https://t.co/DYF8KxplXR pic.twitter.com/QhDh1ulK2v
— ✳️ぺっこ (@pecko178) May 10, 2019
いやいや、論点すり替えんといて欲しい。
何でこの加害者は逮捕、書類送検されないのかを聞きたいんやけど。容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/kbs03WBiDq
— ☆チェシャ猫☆ (@hsksk_kyo) May 10, 2019
この記事は、「容疑者」という用語が田中角栄を呼び捨てにするなという政治的圧力を受けてマスメディアが作った造語だった点を隠蔽している点、留意すべき。→ 「容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : https://t.co/dlRh8H8HpK
— 閑居 (@doatease2313) May 10, 2019
はぁ？
飯塚幸三のことをどーしても「容疑者」にしたくないなら
「飯塚幸三加害者」
「飯塚幸三被疑者」
「飯塚幸三暴走者」
「飯塚幸三容疑者のようなもの」
でも良かったよね#飯塚幸三を許すな容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/GyVIXqTxL9
— _(:3 」∠)_ (@uraaca_guchiaca) May 10, 2019
トレンドに加害者の呼び方ってあるけど記事は読まない。
視点を変えればどっちにも転がるから。
××元〇〇とやれば前職を晒され社会的制裁度はある意味公平に映る××容疑者より重い。
それに本質は呼び方ではなく検察官の裁量が公平か否かであって起訴すべき事件を不起訴にするような不条理こそ問題。— お出かけ猫(防災ファンタジスタ2019 35点獲得よいこは真似しちゃダメ絶対) (@odekakeneko0819) May 10, 2019
容疑者をつけない理由はわかった。
だけど未だ事情聴取が出来ない程の容態で入院中？
なら身辺整理の電話なんて出来なかったはずよね。
事情聴取出来ないの不思議ねー。
電話出来るのに不思議ねー。
不思議ねー。容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由（読売新聞）https://t.co/0Bo3xwmAu3
— 柴田淳🦄何？カバーアルバム？🍄🌙✨ (@shibatajun) May 10, 2019
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/8px0k25fmU
— あろか (@tarokappa) May 10, 2019
容疑者でなく元院長､加害者の呼び方決めた理由 事故の加害者の表記には読者から多くの指摘 | 読売新聞 – 東洋経済オンライン https://t.co/alfv1s8ymv #東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから
— サト_シックス (@satosix131) May 10, 2019
本題とおおよそ関係ないけど、刑事裁判の被告人になぜ「被告人」ではなく「被告」ってつける慣例になってるのか、疑問に思わないのだろうか？/容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/v5RudVDlwr
— phoque aka猫二姐🐾 (@phoquesan) May 10, 2019
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由（読売新聞） – Yahoo!ニュース https://t.co/Z7Q8kuWdw1 @YahooNewsTopics
是非はともかく理由を明示したのはいいね
— かがひな千花 (@kaga_hina) May 10, 2019
1000RT：【加害者の呼称】「容疑者」でなく元院長、呼び方を決めた理由https://t.co/pUfzxZOaTW
池袋の事故の加害者について、「容疑者」や敬称である「さん」とせず「元院長」とした理由を読売新聞が説明している。 pic.twitter.com/X43o9IbiaU
— ライブドアニュース (@livedoornews) May 10, 2019
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/Bje08NeT4i
— ウィルソンフィリップス上院議員 (@sutebatijinsei) May 10, 2019