従軍慰安婦（2020/03/24 18:00）
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/ihpFuWp2wR @Sankei_news従軍慰安婦はいない。戦時慰安婦である。日本は自虐史観に基づいた贖罪意識を持つべきではない。南京攻略戦はあったが、南京虐殺はない。そんなファクトもエビデンスも存在しないし謀略である。
— 渡部篤 (@watanabeatushi) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称が復活したほか、「南京事件」などについて自国の近現代史をことさら悪く描く記述が一部でみられました。天皇の役割についても「国民全体でコントロールする」と、一般的な国民感情とはそぐわない記述もありましたが、検定意見はつきませんでした。https://t.co/RkFeYKcxIF
— 産経ニュース (@Sankei_news) March 24, 2020
「自虐色が強まる」だって😆
産経新聞のイライラが伝わってくる記事😄「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/t1FfRZSrll @Sankei_newsさんから
— テキサスおっ母さん (@jCjmmlgiyjxYQ1C) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/5CqW3NNfEm @Sankei_newsより
昨今の一連の不祥事や改革への抵抗、そして自虐の過去への先祖返り。懲りない文科省は一度解体して出直すくらいでないとだめだ。近隣諸国条項の撤廃も安倍内閣の公約だったはず。— 山田宏 自民党参議院議員 (@yamazogaikuzo) March 24, 2020
はー⋯⋯マジかー⋯⋯。
教科書どう変わるかなーとか思ってたらコレだよ。本当に日本の教科書なのかこれ⋯⋯酷いよ⋯⋯。「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も https://t.co/rW7ZGVeiHw @Sankei_newsから
— はねむーん (@hanemoon920) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/xjrZxsdFY9 via @Sankei_news
— 阿比留瑠比 (@YzypC4F02Tq5lo0) March 24, 2020
大量の捕虜を殺害した南京城外の幕府山事件と城内の安全区の様子との区別もつかず"宣伝戦"のままの記述がなされる日本の教科書。従軍慰安婦の呼称も復活らしい。現代日本に残された"ドリーマー"アカデミズムのファクトなき抵抗か。日本の子供が八路軍の活躍を学ぶとは呆れる。https://t.co/Y50sqzHbdZ
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) March 24, 2020
「慰安婦」「従軍慰安婦」という呼称は高校教科書では普通に使われているので、中等教育段階での知識の一貫性を保つためにも中学校教科書で使われるのは当然。「教科書から「慰安婦」を消した」と言って喜んでいるのは産経だけなので、状況認識の歪みをこの際正したらいい。https://t.co/7QkYLkoBRA
— OKAMOTO (@Tomochika_wsd) March 24, 2020
歴史捏造貶国工作を諦めない反日売国奴達が正されもせず未だに教科書事業に参入している。
恐ろしい連中。情けない国です。「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も 200.3.24 産経 https://t.co/6yAnJ7CvyM
— 吉田康一郎 (@yoshidakoichiro) March 24, 2020
【「従軍慰安婦」の呼称復活】
合格した社会科の歴史教科書では、平成１６年度検定以降は使われなくなっていた「従軍慰安婦」の呼称が復活。一部で自虐色が強まる傾向がみられました。https://t.co/1VJaaCg5J8#教科書検定— 産経ニュース (@Sankei_news) March 24, 2020
「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も https://t.co/3b9aG58aOP @Sankei_newsより
「自虐的ともいえる記述」って何？ 謎すぎる…。
自虐とは大辞泉によると「自分で自分をいじめ苦しめること」だけど、歴史の教科書の記述に自虐的も自虐的じゃないもあるか？— レロ/中村香住＠『ふれる社会学』発売中 (@rero70) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も（産経新聞） – Yahoo!ニュース
Quotation) Historical facts, hearsay, and unclear grounds should be excluded from the history textbooks youth learn.
Japanese history textbooks are over. https://t.co/HbGTCeG1Ix
— wisteria( ´艸｀) (@wisteriaMPs) March 24, 2020
日本史上初！
日本文教出版が日本で初めて、日韓請求権協定を教科書に掲載。内容は日本政府の主張通り。教科書検定結果で明らかになり、韓国が反発している。日本では"従軍慰安婦"表記などで批判を浴びてるけど、良いこともあった。あとは日教組を何とかしなきゃ。https://t.co/AudcdGpW5s— 小咲なな (@TIOffoa1lny67Ii) March 24, 2020
自虐? バカか。自省だろうが・・・「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/60KuvJXOOO @Sankei_newsさんから
— CAN (@champoolcan) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も (産経ニュース) https://t.co/MeyaRhhtRj #linenews
アホか💢
何処の国の教科書や🇰🇷— こなのアイアンマン (@konanoironman) March 24, 2020
「いわゆる従軍～」という書き方だから、ケチはつけられなかったのだろう。だが、従軍慰安婦とか何を今さらである。山川出版は次回「性奴隷」で再チャレンジして欲しい。 https://t.co/4Nlpw3pako
— Hazama Hisatake (@Hazama_Hisatake) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/uyJnXYmWj2 @Sankei_newsさんから
括弧内で山川出版。やっぱり「本丸」は文部科学省だね。解体だよ。— 宮脇睦@LVL49.みやわきチャンネル (@miyawakiatsushi) March 24, 2020
「いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は日本国の内閣総理大臣として（中略）心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。」平成13（2001）年 日本国内閣総理大臣 小泉純一郎
↑首相公認の事実。https://t.co/ahq37EN4lb
— ─NO WAR / NO NUKES─ (@junichiru2) March 24, 2020
嘘を書き並べる出版社は、公取委が発行禁止にすべきです！！⇒
【歴史教科書の左傾化が進んでいます。教科書に相応しくない表現が増えています。このまま放置してはいけません。「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も https://t.co/OUTLt0If4m 】
— 除夜の鐘 (@hayakawah) March 24, 2020
台湾人の証言。『従軍慰安婦は志願だった』 https://t.co/15Ambrn4rU pic.twitter.com/Y8pd0c3ZOS
— さよなら韓国 (@WtsQcH7mT1LBsQN) March 22, 2020
山川出版の「従軍慰安婦」「南京事件で日本兵が15歳と13歳の少女を暴行し父母ら殺害」「日本軍がマレーシアで虐殺」などの記述が検定に合格する一方で、新しい歴史教科書をつくる会が進める自由社と令和書籍は「欠陥箇所数が著しく多い」とされ不合格。文科省の検定基準に注目https://t.co/Qcy4092rDN
— 盛田隆二🍶Morita Ryuji (@product1954) March 24, 2020
バカウヨ丸出しだな、産経。自虐じゃなくて事実だろ。
南京で虐殺やらかしたのは事実。国民主権なんだから天皇はある意味コントロールされる立場にあるのも事実。従軍慰安婦も事実。目的は「歴史への愛情を深める」（）ことじゃなくて事実に向き合ってそこから学ぶことだ。 https://t.co/ACYG78PMaS— ＮＡＧ∀ＴØ． (@Yositaka_Nagato) March 24, 2020
「従軍慰安婦」については呼称に対する疑問や生徒の発達段階に配慮していないとの批判が噴出し、１６年度検定からは慰安婦そのものを全社が扱わなくなった経緯がある。しかし、前回の２６年度検定で学び舎が「慰安婦」の表記で記述。今回は山川出版が「いわゆる従軍慰安婦」と記述した。昔に逆戻り。
— 高野幸男 (@takano73098) March 24, 2020
歴史教科書の左傾化が進んでいます。教科書に相応しくない表現が増えています。このまま放置してはいけません。
「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も https://t.co/tuZ9u4hQmC @Sankei_newsより
— 早坂隆 (@dig_nonfiction) March 24, 2020
自由社の教科書を無理やり不合格にした事と併せ考えると、癌巣は文科省だ。癌細胞の摘出が必要。
「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も 2020.3.24 産経 https://t.co/GE72su4LZ9
— 吉田康一郎 (@yoshidakoichiro) March 24, 2020
歴史教科書検定、再び従軍慰安婦と明記
安倍総理の側近が文部大臣になっても教育は変わらず。相変わらず子どもたちに自虐史観を叩き込む。国家を弱体化させているのは今の政権か？— 今せつ (@koniko27764857) March 24, 2020
「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も https://t.co/3b9aG58aOP @Sankei_newsより
「自虐的ともいえる記述」って何？ 謎すぎる…。
自虐とは大辞泉によると「自分で自分をいじめ苦しめること」だけど、歴史の教科書の記述に自虐的も自虐的じゃないもあるか？— レロ/中村香住＠『ふれる社会学』発売中 (@rero70) March 24, 2020
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/fJXdnkRzuC @Sankei_newsから
— JPN@oaN (@jpn_ego) March 24, 2020
【ふざけるな！】「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/9cXBGTWXSx
— がんばろう 日本 (@GNippon777) March 24, 2020
「沖縄を『捨て石』にする作戦だった」のどこが自虐なんだと思うが、愛国ポルノ色が薄れたのなら、「新しい歴史教科書をつくる会」が残念な教科書のお手本を示してくれたお蔭。
「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も https://t.co/luB8mRu7ds @Sankei_newsさんから
— 津原泰水＝やすみ (@tsuharayasumi) March 24, 2020