無罪判決(2020/03/05 18:00)
【前橋地裁】高校生死傷事故、運転の87歳に無罪判決https://t.co/2H6Et56m30
2018年、登校中の女子高校生2人が車にはねられて死傷した事故。判決は、検察側が主張する意識障害を事故の原因だと認めた上で、被告はこうした状態に陥ることを予見できなかったと判断した。
— ライブドアニュース (@livedoornews) March 5, 2020
うん、新型コロナウイルス、流行らせたほうがいいんじゃないか?こういう悲劇が起こりにくくするために?
—
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」 #ldnews https://t.co/qZwqU49l7d— nikkoniko (@nikkoniko10) March 5, 2020
【2人はねて死傷 87歳被告無罪】https://t.co/eeWtHHJgnk
前橋市で2018年1月、乗用車を運転中に女子高校生2人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた被告(87)に、前橋地裁は無罪判決(求刑禁錮4年6月)を言い渡した。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 5, 2020
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」:朝日新聞デジタル https://t.co/ZJD0w50TWk
通勤路であった事故の裁判、ちょっとこれは無いわ。医師や家族から止められてたのに無視して運転して、事故起こして未来ある若者殺しといて無罪って何?
— あいり (@airi_saya) March 5, 2020
女子高生2人死傷事故、運転の87歳被告に無罪 前橋地裁https://t.co/5J9H3Oa2nG
乗用車を運転中に女子高校生2人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた87歳の男性被告に無罪判決。
— 産経ニュース (@Sankei_news) March 5, 2020
livedoor: 女子高生2人をはねて死傷させる 87歳の被告に無罪判決
livedoor: 女子高生2人をはねて死傷させる 87歳の被告に無罪判決.https://t.co/DaW0K9Fryiいや、これは有罪になるべきだろ
— 高宮遠子 (@TakamiyaTouko) March 5, 2020
「この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です」?
無罪にすることが悲劇を繰り返さないことの何に繋がるの?
私が頭悪いから理解できないだけなの…?
— あんこ猫 (@jl8s3zGLq9GCcPP) March 5, 2020
前橋で女子高校生はね死傷、87歳男性に無罪判決
政治ネタじゃないけどさ、これは酷くない⁉️
将来ある高校生を2人も死傷させて無罪とかこの裁判長常識ないわ。老害を許すな‼️ https://t.co/pBfSLpuLnk— 阪田正義 (@sakata_JA8) March 5, 2020
前橋で女子高校生はね死傷、87歳男性に無罪判決 https://t.co/wQiRCrC9lg
変だなぁ。遺族感情を逆なでする判決。— kaz (@kazu_alex) March 5, 2020
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」 #ldnews https://t.co/H7cOJR6MQO
うっそでしょ…遺族報われなさすぎる
— 井上真菜美@まあたん (@ArchiveBack) March 5, 2020
高齢者に酷なことを言いたくないが
無罪はないだろうよ
持病の薬の副作用で血圧が低下が原因?
であれば降圧剤服用は運転不可にしたら?ひどい判決だ
—–
前橋で女子高校生はね死傷、87歳男性に無罪判決 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/WLn4K4oWb7 pic.twitter.com/QeeNyp4BHD— 白色桐葉章 (@Gasinsyoutan45) March 5, 2020
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」 – ライブドアニュース
> 被告が頻繁にめまいを訴えており、医師や家族に運転を控えるよう注意されていたことや、物損事故を繰り返していた
これで事故を予見できないは流石に…. https://t.co/HABwe67yVU
— (菊'ω`・) (@type_L_spec14) March 5, 2020
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」:朝日新聞 https://t.co/tsy9p6gNSA
服用薬で意識障害裁判長は
>この無罪は悲劇を繰り返させないための判決ですだったら、薬品名を公開、服用者の免許更新はどうするという話しにならないとおかしいよね
— ドクダミ茶 (@dokudamicl60) March 5, 2020
>被告が頻繁にめまいを訴えており、医師や家族に運転を控えるよう注意されていたことや、物損事故を繰り返していた←なるほど
>被告はこうした状態に陥ることを予見できなかったと判断←???
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」 #ldnews https://t.co/41cuqS9KFb— ふーらい@ゲーム攻略系ブログの人 (@fulai_nr) March 5, 2020
無罪判決は理不尽に思えるけれど、「重度の認知症心神耗弱状態にも関わらず免許証が更新出来てしまっている」事実が本当は問題なんだろうなー。 https://t.co/dA5N9CadCn
— 独歩 (@doppo3010) March 5, 2020
前橋の死傷事件だけど
判決は無罪
無罪はわかる(分からんけど)
でもその無罪よりも前に裁判でやることはなに?
有罪か無罪?そんな事じゃない
なぜ意識障害を患ってる80代の方に免許更新させたかっていうことを追求するのが優先では?
警察もおかしいし裁判もおかしい
今後こういった事件がふえない↓— もちもち (@motiko1998) March 5, 2020
意識障害が起きたのでしょうがない。
自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた無職川端清勝被告(87)に、前橋地裁の国井恒志裁判長は5日、無罪判決(求刑禁錮4年6月)を言い渡した。
殺された高校生は戻ってこない。— 金八先生 (@7nxjGTJag2waRSf) March 5, 2020
高校生死傷事故、87歳被告に無罪判決「過失責任ない」 #ldnews https://t.co/Wbd4j6qerB
『医師や家族に運転を控えるよう注意されていた』のに…?
— よあママ(パパ) (@yoayoa01) March 5, 2020
女子高校生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決 https://t.co/iL1uq7D2up #tbs #tbs_news #japan #news
— TBS NEWS (@tbs_news) March 5, 2020
前橋の女子高生が亡くなった事故で
前橋地裁は「持病の薬の副作用で運転中に血圧が低下して意識障害を起こした可能性が高く予見できなかった」として無罪判決。
※運転を控える注意義務があったとする検察側の主張は退けた。👇無罪にして、どう解釈したら悲劇を繰り返さないの?
誰か教えて下さい。 pic.twitter.com/5fHd5nF84l— Katsuya Takahashi (@Secret_KROC) March 5, 2020
(Φ3Φ)y-゜゜゜薬の副作用ならOKなのか。ポン中に優しい判決ですね♫💉
女子高生2人死傷事故 運転の87歳被告に無罪 前橋地裁 – 産経ニュース https://t.co/3Fdp6Dwc3K
— 中津 猫之介 w/ 昨日会ったドイツ人 (@nkt_nekonosuke) March 5, 2020
人をひき殺して無罪判決か。。。。テレビの情報だけだけど、理由も訳わからん。どうなってんだ日本の司法は。
— zumi (@zumip) March 5, 2020
それ以前に87歳で運転する行為が罪作りでしょ。
女子高生2人をはねて死傷させる 87歳の被告に無罪判決#老害 #上級国民 #意識障害 #ldnews https://t.co/Gp8A0ubJzJ— 近未来豪遊 (@kinnmiraigouyu) March 5, 2020
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません