定年延長（2020/05/11 00:00）
検察官の定年延長、情報不足で賛否を決めかねるんだけど、一つだけ言えるのは、
「検察は司法ではなく行政の組織です」
とりあえず「三権分立が脅かされる！」とか言ってる連中、全員が間違っているという事実。恥ずかし過ぎるだろ。。。
— 黒瀬 深 (@Shin_kurose) May 9, 2020
目的は同じでもシンプルに公務員全部の定年延長とすれば逃げれた。
人件費だとか役職定年とかいらんこと考えたのが運の尽きだな。
馬鹿すぎて救いがない。
基本的に継ぎ接ぎだらけの法律・法令なんて当たり前にやるものではない。
もう痴呆で頭働かなくなってるマリオネット…
引退すべきだった。— mine_65536_core (@CoreMine) May 10, 2020
#検察庁法改正案に抗議します 不思議なのは、黒川氏自身がなぜ定年延長を辞退しないのかということだ。これまで政治家に恩を売ってきたが、案外自身の弱みも握られていて断りきれないのではないか。そうでなければ晩節を汚してまで引き受けるとは思えないのだ。家族や親類縁者、親友もいるだろうに。
— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) May 10, 2020
内閣総理大臣: 【要請】東京高検・検事長黒川弘務氏の違法な定年延長に抗議し、辞職を求めます https://t.co/SeNEufaGgU @change_jpより
— Kiko Mizuhara 🌱 水原希子 (@kikoxxx) May 10, 2020
【検事長の定年延長問題】
『#検察庁法改正案に抗議します』との投稿がTwitterにて200万件を超えています。これを受け、この問題をめぐってnews23がこれまで報じ、Twitterにて動画配信してきたものをスレッドでまとめました。pic.twitter.com/WokbhZYLEM#news23#tbs_news
— N E W S 2 3 (@news23_tbs) May 10, 2020
黒川氏誕生日の一週間前に閣議決定で氏の定年延長決定。森法相曰くゴーン被告の捜査に支障をきたすからと。被告の管轄は東京地検で高検は関係ない。定年に関して検察庁法22条に謳われている。安倍氏と近い関係性、コロナ直前までモリカケやら桜を見る会、多々疑惑あり。 #検察庁法改正案に抗議します
— 髙田延彦 (@takada_nobuhiko) May 10, 2020
①黒川氏定年延長がこの法律で決まる →決まりません。
②黒川氏を検事総長にするための法改正である →誤りです。
③政権への捜査を免れるための人事介入である →邪推
…
⑥この法案を止めれば安心である →???５．問題の本質
国民に誤解や疑心を与えたまま進めてしまってよいのか https://t.co/DyrcqeGvmz— めりの＠野次馬 (@corriedale_) May 10, 2020
「定年の引き上げ」が問題なのではなく、
「その引き上げた定年を『延長』できる。しかも『内閣の判断で』」っていうのが問題。
擁護派は「定年を引き上げるだけ」って言って混同させてくるので絶対騙されるなよ。
「延長」が問題だからな。 #検察庁法改正案に抗議します— 明石順平@「ツーカとゼーキン」発売中 (@junpeiakashi) May 10, 2020
この著名人ってのがアホすぎて論評に困る。今回の法制度改革は公務員の定年延長であり検察だけじゃないし、何より法の施行は2022年4月1日からのもの。安倍総理の総裁任期は2021年9月まで。陰謀論で踊らされるバカ著名人がここまでいるとは驚き。#検察庁法改正案に興味ありません https://t.co/X6kNNja8HQ
— 和泉守兼定 (@netsensor1) May 10, 2020
→一般の国家公務員は、現行の国家公務員法では原則60歳定年ですが、例外的に定年を延長する制度がありました（81条の3）。安倍政権は、この国家公務員法81条の3を、本来対象でない検察官に適用し、2020年2月に63歳に達して退職しなければならないはずの黒川検事長を留任させたわけです。そして→
— Shin Hori (@ShinHori1) May 10, 2020
ニュースにもなりましたが
あくまでtwitterで大騒ぎ
してるというニュアンス。検察官が準拠する検察庁法を無視し
国家公務員法による定年延長を
政権が強引に閣議決定した所から
時系列を整えメディアが
しっかり報道して欲しい。法＜閣議決定は絶対王政レベル。#検察庁法改正案に抗議します
— フーマス (@toofasttodoit) May 10, 2020
NHKのディレクターでありながらお笑い芸人のたかまつななちゃんが週刊女性に書いた記事。
とても分かり易い。新型コロナ騒動の裏で与党が暴走、矛盾だらけの「検察官の定年延長」に専門家もア然（週刊女性PRIME） https://t.co/IK6iwYAaDj
— ラサール石井 (@lasar141) May 10, 2020
タレントさんも気をつけたほうがいいです。
知らないうちに倒閣運動に加担してたとならないように。現在６０歳の国家公務員の定年を２０２２年度から段階的に６５歳に引き上げる。検察官の定年も６３歳から６５歳に延長する検察庁法改正案。何も問題ないと思いますが。
— sumire (@mikitato5) May 10, 2020
どれだけの著名人が実際に法案を見たのか知りたい笑。法案を読めば、検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話。公務員の定年は年金支給開始年令に連動したもので、定年引き上げは20年くらいからの既定路線。というと、法務省人事の問題という声もあるが、法案には人事なんてどこにも書いてない
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) May 10, 2020
もしかしたら知らない人もいるかもしれないので言っとくけど、「黒川検事長の定年を延長する」のがまず先に行なわれたことで、その時には別に「公務員の定年延長」なんて言ってなかったわけ。しかも黒川の定年を延長するべき理由を、法務大臣も何一つ言えないんやで？ そんなことある？
— あびこ (@sukiyapotes) May 10, 2020
検察官の定年延長を可能にする検察庁法の改正案について、ツイッター上では、９日夜から10日にかけて、俳優や演出家などの著名… https://t.co/gL232qBXo4
— 先ずもって (@jKL9zouIdUiUAaH) May 10, 2020
でも施行される時には、当の黒川さんは定年後ですよね？
それとも法律って遡及するんですっけ？他の公務員の定年延長の法律も含めて、2019年までに準備が整って、合わせての今国会での審議なので、今年の解釈云々は別の話ですよ。
昨年にきちんと議論を済まさなかった野党は何やってたんですかね。— vippernaore (@vippernaore1) May 10, 2020
自分たちは定年なんて関係ない芸能人や漫画家が、国家公務員の定年延長反対！と出張って、その横で金くれ金くれ！と演劇屋が。何やねんもう。
— ぽんぽ子@外出自粛 (@ponpoko814) May 10, 2020
#検察庁法改正案に抗議します
「黒川弘務東京高検検事長の定年延長を閣議決定」そしてごり押し。酷すぎます。— とり (@tritontori) May 10, 2020
安倍政権が画策している検察庁法改悪案について「一律で定年年齢を延長するだけ」という悪質な火消しデマ出てきました。全く想定内です。この法案は「内閣の一存で特定の検察官を定年延長ないし再延長できる」ものです。決して騙されないようにしましょう。#検察庁法改正案に抗議します
— 異邦人 (@Narodovlastiye) May 10, 2020
#検察庁法改正案に抗議します 安倍政権が、「安倍政権の守護神」と呼ばれる黒川検事長の定年をあわてて延長しようとしてるのは、弁護士団体が公選法違反で安倍総理を刑事告発しようとしてるからですよね？ もし違うなら、今このコロナ危機に急いで延長しなければならない理由って何ですか？
— 町山智浩 (@TomoMachi) May 9, 2020
検察官定年延長、後手に回った政府 総長人事の調整不足…混乱に拍車 産経新聞 https://t.co/u18FGAJqQ5
— ぴこにゃん💕島津太彦 (@pikonyan) May 10, 2020
【検察】×【権力】
混ぜるなキケン！が混ざりそうなので、叫んどきました。
桜を見る会、IR汚職など、検察に頑張って欲しい件が沢山ある今だからこそ
黒川検事長の定年延長はドコがヤバいのか？知っておきましょう🤔#グッとラック
▼フルver.はこちらhttps://t.co/xRFLXnLb2a pic.twitter.com/K2yOamdrTY
— せやろがいおじさんakaえもやん (@emorikousuke) February 14, 2020
#検察庁法改正案に抗議します
今年2月の予算委員会で森法相は検察官定年延長のための法解釈変更に「決裁を取った」と。しかし直後の予算委理事会で私から再確認すると法務省事務方は「口頭決裁だった」と。こんな重要事、口頭決裁なんてあり得ない！なし崩しの検察官定年延長はあってはならない。— 大串博志 (@OogushiHiroshi) May 10, 2020
平均年齢に合わせた定年の一律延長には賛成だけど、『いい仕事したから特例で定年延長ね』には基本的に反対だなあ。
だって、次を育てることを怠ったから、『余人をもって代えがたい』な人になってしまったわけで、人材教育の評価値は０点だから、ちっとも優秀じゃないからね。
— 褞袍撲滅工作員な冷泉さんw (@JosephYoiko) May 10, 2020
定年延長は定年延長できちんと審議すればいいのに、なぜ一括で、このタイミングで、強行採決なのか。疑惑を招く方法をなぜとるのか。
自民党の若手議員の皆さん、与野党関係なく法曹会がこれだけ危機感を持って反対表明してるのに、問題ないと胸を張って言えますか？
— 野木亜紀子 (@nog_ak) May 10, 2020
日本人をあまりなめるなよ安倍。「官邸の庭掃除」黒川を検事総長にしたら日本はレイプ犯や公選法違反者たちの天国となる。それを狙っての定年延長ということは国民みんな知ってる。良識ある日本人がみんなで築き上げてきた法治社会が安倍一派のために崩れ去る。安倍追放！ #検察庁法改正案に抗議します
— 佐藤 章 (@bSM2TC2coIKWrlM) May 10, 2020
キャンペーンに賛同を。
【「内閣総理大臣: 《要請》東京高検・検事長黒川弘務氏の違法な定年延長に抗議し、辞職を求めます」】 https://t.co/PhRWjY6yj8 @change_jpより— 松尾 貴史 (@Kitsch_Matsuo) May 9, 2020
#検察庁法改正法案に抗議します
今年1月、黒川検事長は内閣の決定により、検察官として「史上初の定年延長」がされました。そして法律に定められた定年を過ぎた現在も東京高検検事長を務めています。
これだけ見ても異様な検察人事なのに、法改正して合法的に政治介入できるようにするなど言語道断。 pic.twitter.com/xn9SJAy7hq— HOM55 (@HON5437) May 10, 2020
社説：黒川検事長の定年延長 やはり白紙撤回しかない – 毎日新聞 https://t.co/J3GXBLFxaQ
— 澤田克己『反日韓国という幻想』発売中！ (@SawadaKatsumi) May 10, 2020
「どこまで国民をばかにする」検察官定年延長法案に抗議ツイッター250万超 https://t.co/h860ykTrEi
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) May 10, 2020
#検察庁法改正案に抗議します がトレンドにあるのを受け、問題の本質を見誤らないよう書きました
以下はミスリーディングで注意が必要
①黒川氏定年延長のため
②黒川氏を検事総長にするため
③政権への捜査を免れるため
④三権分立が脅かされる
⑤内閣が検察官人事に介入するhttps://t.co/rnSXy4SCP3— とんふぃ@スマニュー/ZeLo (@tonghwi17) May 10, 2020
→今回、国家公務員法を改正して一般の公務員の定年を延長するのと抱き合わせて、検察庁法を改正し、従来「検事総長65歳、他はすべて63歳」だった検察官の定年を「すべて65歳、ただし検事長や次長検事等の役職は63歳までであとはヒラになる（検事総長は従来通り65歳）」としました。その上で→
— Shin Hori (@ShinHori1) May 10, 2020
いま爆増してるハッシュタグの件も問題なんだけど、それ以前に解釈変更だの口頭決済だので脱法的に認められてる黒川さんて人の定年延長の件は、法改正より前にすでに行われちゃったのでそっちのほうが大問題なのでは…黒川を辞めさせるほうが先なのでは…そのへんどうなんですかね…
— 能町みね子とアマビエは全く関係ないよ (@nmcmnc) May 10, 2020
賛同しました。安倍政権では不正が横行し、人の命まで奪っている。覆さなければならない。 【「内閣総理大臣: 《要請》東京高検・検事長黒川弘務氏の違法な定年延長に抗議し、辞職を求めます」】 https://t.co/K8YYA1P64g @change_jpより #検察庁法改正案に抗議します
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) May 10, 2020
なぜ今、検察の人事に内閣が介入できるようにしようとしているのか。なぜ今、東京高検・黒川検事長だけ定年延長という「特別扱い」をして検事総長にしようとしているのか。なぜ今、コロナ禍の最中に、この法案を強引に通そうとしているのか。いろいろと胡散臭すぎる。
— 布施祐仁 ＠『日報隠蔽』(集英社文庫)4/17発売 (@yujinfuse) May 10, 2020
「お前は政権寄りだから定年延長してやろう（検事総長にもなれるようにしてやろう）」みたいな共犯関係が新しく生まれるとすれば、いかがわしいと思うな
で、そう思うかどうかは、今の政権に対する各人の信用度にかかってるので、事実が全部分かっても最後は価値判断になる案件 https://t.co/lSlRRh2Riz— なかやん (@shakishakisand) May 10, 2020
おそらくみんなが言いたいことは「この法改正を利用して、政権に有利な人を検事のお偉いさんに据え置くつもりかよ！」ってことなんだろうけどさ。
ボクはこう思います。国会公務員の定年を延長することと、黒川検事が適任かどうか、これは分けて考えませんか？ 冷静に。もっとちゃんと分析して。
— 片岡K (@kataoka_k) May 10, 2020
定年65歳への延長は令和4年4月施行だが特例で前倒しで適用できる旨があるからやっぱり黒川のためだとか言っている人達に質問なんだが、国家公務員法81条に必要な場合に定年延長できる旨記載されている。検察官はこの法律の適用外で別の法律が必要とでも言うのかな？
— ttensan2nd (@ttensan2nd) May 10, 2020
「桜を見る会」に参加したタレントは抗議するのでしょうか？#検察庁法改正法案に抗議します
定年延長 俳優ら異例の抗議#Yahooニュースhttps://t.co/6m4AtPMKe2— OTOMIちゃん (@asyura_miroku) May 10, 2020