死刑判決（2020/03/16 18:00）
やまゆり園事件、植松聖被告に死刑判決｜ニフティニュース https://t.co/pe4lSst81G
「話が通じない奴は、生きていてもしょうがない。」
自分が放った言葉が、そのまま返ってきた。話が通じないのは、被告も同じだ。— 渡辺なおみ (@aoigogatu) March 16, 2020
相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年、入所者の男女ら45人が殺傷された事件で、殺人などの罪に問われた元職員植松聖被告（30）の裁判員裁判の判決が横浜地裁であり、青沼潔裁判長は被告の責任能力を認めた上で、求刑通り死刑を言い渡しました。https://t.co/JwysqU4c6l
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) March 16, 2020
【速報】神奈川県・相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で１９人が殺害された事件の判決で、横浜地裁は、植松聖被告に対して死刑を言い渡しました。#やまゆり園 #植松聖被告 pic.twitter.com/Pn7T75NxNd
— TBS NEWS (@tbs_news) March 16, 2020
(#｀皿´) 植松被告 求刑どうり死刑判決確定！
植松聖被告に求刑通り死刑判決 横浜地裁
2020/3/16
神奈川県相模原市の「津久井やまゆり園」殺傷事件で、横浜地裁は植松聖被告に対し、求刑通り死刑判決を言い渡した pic.twitter.com/O28Ge6l3H0— 🇯🇵よろず屋 (@yorozya_1) March 16, 2020
死刑判決が出ましたが、何が植松をそうさせたのかは結局よくわからないまま。この間の東京新聞の連載を読む限り、植松はとてもいい家庭で普通に育ち、ガールフレンドを両親に会わせたりしていたので、家族との確執が原因になっているという説は旗色が悪いのではないかと思う。#相模原事件
— fujinori (@jizit) March 16, 2020
相模原殺傷事件の植松被告に死刑判決 横浜地裁https://t.co/FLpVPrBRKr
— 産経ニュース (@Sankei_news) March 16, 2020
死刑判決で騒然となっているようなので、植松聖や宮崎勤といった有名殺人犯の手記を題材にした、書くのにえらく手間がかかった記事の載っている本を紹介しておきますね。 https://t.co/BwwyxGPWaJ
— 阿澄森羅 (@asumi_shinra) March 16, 2020
【相模原 障害者殺傷事件判決】「津久井やまゆり園」の入倉かおる園長は、裁判を傍聴したあと記者会見し、死刑の判決について「ご遺族のみなさま、被害にあわれた方々、多くの方々が望んだ刑で、ある意味、当然のことだと受け止めています」と話した。https://t.co/CzmdK5ZeuA
— NHK@首都圏 (@nhk_shutoken) March 16, 2020
【速報】植松聖被告に死刑判決 横浜地裁 相模原障害者殺傷で19人殺害などの罪（NHKニュース）
— ライブドアニュース (@livedoornews) March 16, 2020
【NHKニュース速報 14:16】
植松聖被告に死刑判決 横浜地裁
相模原障害者殺傷で１９人殺害などの罪— 特務機関NERV (@UN_NERV) March 16, 2020
アンチに感謝していますhttps://t.co/PNtTfTIDOs
（ T.A.B.O.O 内閣支持率 しょこたん #あなたの本性は犬か猫か #愛・悪・君で文を作ると性癖がバレる アラフェス 死刑判決 消息不明 ） pic.twitter.com/8voHwzDwy7— 遠藤チャンネル (@endou00123) March 16, 2020
植松被告に死刑判決「完全責任能力があった」 https://t.co/6sjIN568Y6
— テレ朝news (@tv_asahi_news) March 16, 2020
BS1。植松被告の死刑判決について、障碍をもつ子の親で、裁判を傍聴してきた土屋氏は「正直、複雑な思い」と。遺族や被害者家族、自分の様な当事者家族からすると死刑でしかるべきという思いはあるが、この事件は生きていい人と生きてはいけない人を被告が勝手に判断して殺人を犯した事件であり…。続 pic.twitter.com/OhEZGjTYOq
— YAF (@yagainstfascism) March 16, 2020
BS1。熊谷晋一郎氏「植松被告の犯行動機は優生思想。特定の基準で生きる価値のある命と価値のない命を線引きする思想に基づく犯行。障碍者やその家族はそれに『ノー』を突きつける裁判だったが、判決の結果はまさに命の選別をする死刑判決という所に、非常に葛藤する部分がある事を改めて感じます」と pic.twitter.com/46EPhLglLp
— YAF (@yagainstfascism) March 16, 2020
相模原殺傷事件と死刑判決が私たちに突きつけた問題：全ての命は大切か(碓井真史) – Y!ニュース https://t.co/224tRNFNr3
— あくてい (@acty73) March 16, 2020
相模原殺傷事件で死刑判決 横浜地裁 https://t.co/xFHYXXZ2l6
— 日本経済新聞 電子版 (@nikkei) March 16, 2020
BS1。相模原障碍者施設殺傷事件。
植松聖被告への死刑判決に「複雑な思い」という土屋氏のコメントについて、熊谷晋一郎准教授は「深く共感しながら、伺っておりました」と。 pic.twitter.com/gtbNCySv3i— YAF (@yagainstfascism) March 16, 2020
【相模原殺傷 植松被告に死刑判決】https://t.co/NyAuWRuTlA
相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で利用者ら19人を殺害し、26人を負傷させたとして殺人罪などに問われた被告に対して、横浜地裁の裁判員裁判は16日、求刑通り死刑を言い渡した。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 16, 2020
#津久井やまゆり園 裁判の被告こそが実はあれだけの事件を起こすほどの重度精神障害者だったと考えてみてください。死刑判決とは、殺してしまうのですか？
— 東京再発見！東京人の東京観光 (@tokyojin_info) March 16, 2020
障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決 https://t.co/MpMesmFtMG
— もぐら (@poo665) March 16, 2020
死刑判決となったが、、、。
ヒトがヒトの命のやり取りをする事が正しい結果になっている。
19人の命を奪った人間は死刑判決はあたりまえかもしれないが法で死刑として奪う命ということではあまりに短絡すぎて、事件の真相が追求されていない様に思える。ヒトの命とはなにか？— M.Taniguti (@1983Masayuki) March 16, 2020
19人殺害、比較できぬほど重大 相模原殺傷で死刑判決 https://t.co/kr48FQkGSm
— 日曜日よりの使者(ブルーマンデー) (@takigawa401) March 16, 2020
【相模原19人殺害】植松聖被告に死刑判決…裁判長「動機は到底認められないが理解は可能だ」 https://t.co/5cZTLecb8r.
— ツイッター速報 (@tsuisoku) March 16, 2020
相模原障害者殺傷事件で死刑判決──植松被告の思想と、安倍自民党の障害者切り捨て・差別排外主義との関係を改めて問う https://t.co/Oo1JD8z2fp
— litera (@litera_web) March 16, 2020
【速報】相模原殺傷事件で死刑判決https://t.co/4gfSAzsIxN
— 地震・ニュース速報＠Yahoo!ニュース (@YahooTopicsEdit) March 16, 2020
地裁だから、もしかして訳の分からない判決を出すかもしれないと思っていたが、「酌量の余地はまったくなく、死刑をもって臨むほかない」とのこと。当然ですね。大麻を常用していたから心神喪失状態、だから罪に問えないなどあり得ない。より罪を重くするのが普通の感覚。
https://t.co/u0jSlpwo4C— 素晴らしい国🇯🇵日本国 (@kfdm119) March 16, 2020
植松被告、第一審で死刑判決。
彼の行なった行為から鑑みてもこの判決は妥当だろう。
ただ、以下の文は介護実習をした経験を踏まえて書く。
介護の現場で労働者の過重労働、劣悪な労働環境。相手は障がい者。頭では障がい者の個性だと分かっていてもイライラしてしまう
文字数
続#植松聖 #死刑判決— ピュータ (@O3mKbG6QUoOjYvg) March 16, 2020
BS1。相模原障碍者施設殺傷事件の植松聖被告に死刑判決。
裁判長は、植松被告が若く前科がないことを考慮しても、「死刑をもってのぞむほかない」と。裁判長が判決を述べ、「閉廷します」と述べた後、植松被告が「最後に一つだけよいですか」と発言を求めて挙手。
裁判長は認めず、そのまま閉廷と。 pic.twitter.com/KmDMYpef4k— YAF (@yagainstfascism) March 16, 2020
深い。
生きる価値のある命と価値のない命に線を引いた犯罪者に、人である裁判官が生きる価値のない命と線を引く死刑判決
とても複雑 https://t.co/HUtOnHuryE— ロンサムロード@様 (@brute_froce) March 16, 2020
【速報】植松聖、死刑判決。「彼らは人ではないから殺人ではない」は通用せず | VIPPER速報 #2chまとめhttps://t.co/bQKYcjpWJM
— VIPPER速報 (@vippersjp) March 16, 2020
植松被告の犯行動機である「他人に認めてもらいたいが故に狂い、歪んだ独善で他人を迫害する」行為は日々インターネット上で発生しているので、私自身も気をつけなければならない。
障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決 | NHKニュース https://t.co/RJr5Mf1phS
— 中野 アキヒロ (@tanukiniichan) March 16, 2020
植松被告に死刑判決。当然の判決。障碍の有無に関わらず、人命は平等だ。
同時にこの事件を死刑で終わらせてはいけない。終わらせることは綺麗事と同じだと個人的に思う。様々な立場から多角的に物事を見ることを常に忘れてはいけない。思いやりの心を忘れてはならない。#死刑判決
— 深好 渚(ミヨシ ナギサ) (@miyoshi_nagisa) March 16, 2020
3/16天球図/日運
コード243同期作動 #コード293「死刑判決」#コード159「障害者施設での犯罪」
コード159は年運コード210の同期でもあり…
今年は一層リンク先の警告内容に注意したいです#天瀬ひみか Speak#コードロジー 警告🚨https://t.co/q79gNkZ6JM— 葉々-haha-🌟 (@mint_green261) March 16, 2020
とうとう池松被告に死刑判決。
「こんなひどい犯罪者は死刑で当然」「生かしておいてはいけない」と思うことは、そのまま
「この世にはいらない人間がいる」
という彼の主張を肯定すること。私の中に確実に彼と同じ思想があることを突きつけられる。それを自分では気づいていなかった事が怖ろしい。
— たまき (@ymmtamaki) March 16, 2020
相模原市の知的障害者施設で起きた殺傷事件。横浜地方裁判所は植松被告に死刑を言い渡しました。判決の内容を分かりやすく掲載しています。https://t.co/muSH7drs94
— NHKニュース (@nhk_news) March 16, 2020
死刑には反対してないし、植松被告の判決は被害者や遺族の方のことを考えたら、ほぼ確実だろうなとは思ってたけど、被告を批判して死刑にしろって言ってる人達の、自分の価値観が正しいと信じて疑わない感じが、被告と思考回路はそんな変わらないのかもって、対象が違うだけで。
— あー (@pJTejUGCiyB1n5G) March 16, 2020
植松被告への死刑判決は、当然の事。
死刑は妥当であり極刑に処するべき。
植松被告の言動から、再犯が高く死刑が相当❗ https://t.co/y0pY6fakIZ
— NSA.T.JPIL (@TJpil) March 16, 2020
植松死刑判決に欧州大使館などからの批難はあるのか問題、今それどころじゃなくなってるような気がする。
— な (@wideangle) March 16, 2020
【相模原殺傷】「病的な思考障害とは言えない」死刑判決で横浜地裁https://t.co/YaOQLcAFgg
裁判長は、判決理由で「19人もの人命が奪われ、ほかの事件と比較できないほど甚大」と指摘。また「被告の重度障害者への考えは勤務経験などからきており、了解可能だ」とし、当時の刑事責任能力を認定した。
— ライブドアニュース (@livedoornews) March 16, 2020
障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決 https://t.co/bTBC5OCCxN TVでの報道では遺族が「もやもやするが認めたら負け」的な発言をしてたけど…アホか？当人にとっては絞首台の上で刑務官がボタンを押した瞬間に「殉教者」になれるんだ。死刑判決が出た時点で被告の「勝ち」なんだよ('A`) #クロス
— APHARMD (@MBV09C) March 16, 2020