実名報道（2019/08/28 00:00）
仮に、実名報道するならば記事を書いた記者、それを許可した上司の名前までしっかり書けと言いたい。
— ケロ＠ベリテンライブ2019参戦 (@takemikazuchi00) August 27, 2019
すごく個人的なことだけど犬夜叉の頃からお名前を拝見していた池田さんが亡くなられていたことにショックを禁じ得ないです
TVの実名報道私は見てないんだけど、遺族の方のプライバシーがどうかこれ以上暴かれませんように— ヤマ (@yama_4422) August 27, 2019
実名報道を批判してる人は、当然抗議の電話とメールしたよね？？
まさか、ツイッターで喚いてるだけじゃないよね？？#マスゴミ
#NewsZERO— ゲームとか用 (@bBRKGlrFblCcjpb) August 27, 2019
京アニの被害者実名報道は要するに「実名報道を発端として遺族に取材が出来るから飯の種が増える」っていうことなんでしょうね。
— モノ@アークス (@Keshi56Mono) August 27, 2019
京アニ事件の京都府警による残りの犠牲者25人の実名公開、警視庁の意向も遺族の意向も無視。もし実名公表反対だったご遺族にマスコミ報道被害発生したら、その原因は京都府警だからな。もし遺族に取材被害が発生するようなら、署名でも何でも集めて警察庁、京都府警等に抗議する必要が発生するレベル。 https://t.co/8Z7ePg0DQZ
— 青木文鷹 (@FumiHawk) August 27, 2019
弊社の度重なる要請及び一部ご遺族の意向に関わらず、本日被害者の実名が公表、一部報道されたことは大変遺憾です。弊社は、京都府警及び関連報道機関に対し、改めて故人及びご家族のプライバシーとご意向の尊重につき、お願い申し上げます。
2019年8月27日 京都アニメーション代理人弁護士 桶田大介— 桶田大介 (@DaisukeP) August 27, 2019
私は京アニ被害者の公表に遺族が反対している被害者の実名報道に反対（実名公表はしてもいいと思うけど報道する必要性を感じない）なので、関連するニュースはアクセスしないようにします。
アクセス数伸びたら「ほら世の中はこんなに求めてたんですよ」ってのの一部にされちゃうので。— まふ (@mafu_todo) August 27, 2019
この際実名報道にはとやかく言わんが、被害者加害者関係なく卒アルとか文集持ってきて晒し上げるのは割りと真面目にやめて差し上げろ
— 古典派 (@aar_kotennha) August 27, 2019
×「実名報道でないと事件を心に刻めない」
〇「実名報道でないとまともな記事を書ける自信と能力がない」
◎「実名報道の方が気軽にお仕事できる」— 不破雷蔵 (@Fuwarin) August 27, 2019
少なくとも私が知りたいのは、「被害者の実名」ではなく、「記者の実名」です。
どんな方が、どんな矜持で、実名の公表を拒むご遺族の方々の意向を無視してまで実名報道にこだわっているのか。その御名前を切に知りたいです。
こうした「知る権利」はご都合主義によって封殺されるのでしょうね。
— 乙武 洋匡@義足プロジェクト (@h_ototake) August 27, 2019
ほうほう、京アニ事件、京都府警は結局報道機関に何人もの実名を伝えた上で、実名公表を拒否してる残る25人について「引き続き実名公表について説明を行い、ご理解いただけるよう努力していく」と。
流石は京都府警、そうおっしゃる。へー、ほー、なるほど…ではこの画像を再掲しときましょう。 pic.twitter.com/xxLbhs4vzq
— heikayuuji (@heikayuuji) August 27, 2019
日本の実名報道
警察官が警察官をナイフで刺して有罪となる
→刺した警察官も刺された警察官も実名不公表反社会的勢力が密漁で継続的に金を稼いでいた上、罪を認めている→ヤクザも、関与した犯罪者も実名不公表
日本最大のテロの被害者名
→遺族と会社の反対あっても実名報道 pic.twitter.com/TVcXQm6e2U— リーチ一発ツモ裏１ (@luckymangan) August 27, 2019
有名人二名が報道に異議を申し立てたぞ
これも『報道の自由』をたてて報道しないつもりか
実名報道には『報道の自由』をたてなかった癖に#マスゴミ #京アニ #prayforkyouani pic.twitter.com/SN8vy8JpBv
— 岸ちゃん (@kisityan_love) August 27, 2019
京アニの実名報道とか、故人の人権が無いから報道が好き勝手出来るのが問題。
報道に規制をかけるにはまず法整備が必要。なかじー「死者の人権と憲法改正」 https://t.co/Zv29iTCv4Y
— EnVY(唐揚げと書いて幸せと読む) (@rocknyan69) August 27, 2019
マスコミは京アニの犠牲者実名報道にそんなに心血を注ぐ暇があるのなら池袋の飯塚さんも同じ熱量で報道してよ。公益性あるじゃん。皆興味あると思うよ。
— 🍋 (@lemole_2) August 27, 2019
府警、マスコミの圧力に負けてしまったか。実名報道なんか誰も求めてないのに。
— rei (@reiichi_himajin) August 27, 2019
言いたい事を全部まとめて言ってくれた
言いたい事山ほどあったんだけど、全然文章まとまらなかったから
＋実名があるから信憑性が云々は記事書いてる記者が文章表現力を勉強しろ京アニ実名報道【人の死を金としか考えないマスコミ】の正体を解説【NHKも新聞もグル】 https://t.co/xdQqVMSphu
— くるから89歳@パレット (@c_uru_c_ara) August 27, 2019
NHKと京都府警マジで最悪ゴミカス野郎の集まりですね。
誰が京アニの実名報道を望んだんですかね。
単に自分たちの利益の為に他人の死を利用しているだけですよね
これ完全に犯罪レベル
マジで決定した人間誰だよ？これを決めた人間が出てこないのに被害者の名前は出てくるってどういうことだよ
— たんたん＠副業介護士 (@tantan4423) August 27, 2019
遺族の方々が実名報道を拒否してるのに、何がご理解を求める事に葛藤し心を痛めてるだよ。おかしい。#実名公表#実名報道#京アニ実名報道 #マスゴミ pic.twitter.com/NoZNX1MBh3
— 林檎 (@icehobby_275724) August 27, 2019
実名報道対策として子供の名前を放送禁止用語もしくは政治的宗教的人種的にややこしいものにする
— 黒井 (@kuroi234) August 27, 2019
「京アニ」実名報道 現地で取材中の記者に「なぜ必要か」を聞いた 7月に発生した、京アニでの火災。マスコミ各社は実名報道を求めているが、批判は強い。https://t.co/e48AbSmVpJ
「匿名だと現実感がなく、記事の内容が薄くなってしまう。」
それは記事書く人が無能なだけでは
— EARLの医学ツイート (@EARL_Med_Tw) August 25, 2019
実名報道反対の署名を明日提出予定だったって知ってますよね❓
24時間テレビやってるのに愛もカケラもないじゃないですか⁉️
で、今回のことを決定した方は、もちろんテレビにでてその経緯を説明していただけるんですよね❓
アナウンサーが説明したからいいってものではないですよ❓— えぐまき (@egumaki) August 27, 2019
京アニの実名報道なんて意味がないから今すぐやめろよ…望んでない事をなぜするのか………
— NEO:sakuma.🥀🖤 (@sakumarose) August 27, 2019
実名報道絡みのメディア側言い分で特に気になるのが「その人が生きた証を残すことができる」という物言い。事故で亡くなった人の人生をメディア視点で勝手に纏め上げて「生きた証」などと言うことの傲慢さ。故人自身はその即席に纏められたメディア版「生きた証」に抗議も反論もできないというのに。
— the_spoiler (@don_jardine) August 26, 2019
何が嫌いって、この大メディア様が賢しらに取ってつけて宣う「実名報道が必要な理由」だよ。なら被害者の名前が一切出ない津久井やまゆり園事件は何だって話だし、正直に『実名報道の需要があるからです。私達が人の不幸で飯食うために必要なの』って認めてからにしろよ。 https://t.co/xMPXjQ1wuC pic.twitter.com/mnwYcPqdnn
— akoustam (@akoustam) August 27, 2019
京アニ実名報道【人の死を金としか考えないマスコミ】の正体を解説【NHKも新聞もグル】 https://t.co/X5HNHHbS1V @YouTubeさんから
— 劣クマー (@2018masn) August 27, 2019
また、個人情報保護法の運用に関して、遺族の情報に関する情報でもある場合は個人情報に当たる(同法が適応される)というのが総務省の公式見解です。したがって、京都府警や実名報道を行なっているマスコミは同法の違反対象となり、上記リプライの勧告対象に成り得ます。https://t.co/rIWdiEKfNv pic.twitter.com/pZQhjrERlS
— ker-六連星手芸部- (@cs_ker) August 27, 2019
節度を守れてないじゃん実名報道するなら記者の実名もどうぞ
— 夕焼け (@88f06qA30AyQQuP) August 27, 2019
被害者に全く落ち度がないのに実名を公表する意味があるわけない。被害者家族に配慮した報道をするというなら実名報道をしないことが一番の配慮だろう。
— KOH@9/7B'z (@7th_heven) August 27, 2019
「京アニ」実名報道 現地で取材中の記者に「なぜ必要か」を聞いたhttps://t.co/0nRZLS1IUQ
「名前の公表は、遺族の了承を得られたり、警察の発表があれば公表は当たり前。名前、年齢は取材上ものすごく大事な情報で、匿名だと現実感がなく、記事の内容が薄くなってしまう。」他人の迷惑を考えろ。
— エターナル総書記 zwei (@kelog415) August 26, 2019
私は裁判、刑罰の内容を人治主義的にという事には反対だけど、高齢ドライバーの男性って、あなた方の好きな実名報道は…
池袋 暴走事故 厳罰求める署名 １か月で20万人超 大きな反響
https://t.co/ouWIgLwgND— おぎの稔 （荻野稔）大田区議会議員 東京都 (@ogino_otaku) August 27, 2019
実名報道がそんなにしたかったのだろうか…？
そうしなきゃいけないルールでもあったんだろうか…？
つくづくマスゴミは不愉快な事ばかり…。
訳の分からぬ世の中となり果てているな、本当に。#マスゴミ #京アニ #実名報道 #京アニ放火犯を許すな— 司令のスーパーバーザムと仲間たち (@SUPERBARZAM) August 27, 2019
実名報道、さすがに見てらんなくてチャンネル変えてしまったけど、その直前に「遺族を尊重して慎重に報道します」て言ってて脳が混乱した。実名報道を望んでない遺族を尊重するならなんで報道すんの…？
— おどPさんは冬コミに申し込んだ (@vocaliod_P) August 27, 2019
「デマ情報が拡散しないように実名報道する」ならまだ分かる。だが「匿名だと記事内容が薄くなる」とか完全に記者の能力不足だろうが。しかも公表理由の一つは「報道機関による過剰な取材を抑制する」ためなんだよな。お前らどんだけ迷惑かけてんだよ。民放連報道指針の「人権尊重」の項を読み直せや。 pic.twitter.com/BJHUkM16Ck
— ブラック企業アナリスト 新田 龍 (@nittaryo) August 27, 2019
悲しい話だけど😢お金と仕事の話。みんなお金大事だけどお金より大事なものあるでしょ、ていう話
京アニ実名報道【人の死を金としか考えないマスコミ】の正体を解説【NHKも新聞もグル】 https://t.co/q8LLHtENbf
— KHNK (@koheinakatsu) August 27, 2019
京アニ実名報道【人の死を金としか考えないマスコミ】の正体を解説【NHKも新聞もグル】 https://t.co/dl6baZkx79 @YouTubeさんから
— tarou (@BeINtnN) August 27, 2019
京アニ実名公表の件、遺族が実名を伏せたがってたのはマスメディアが倫理にもとる取材や偏向報道を行うから、っていう部分があるわけじゃないですか。
つまるところ現状を鑑みてマスメディアの面の皮５ｍくらい厚さあるんじゃねえかって感じです— Neph/Coldpalms (@Wrong4147) August 27, 2019
酔いも覚めた
京アニ実名報道【人の死を金としか考えないマスコミ】の正体を解説【NHKも新聞もグル】 https://t.co/44T2obmwEL @YouTubeより— アリサ (@alisa_ris) August 27, 2019
【悲報】ニュースZERO実名報道する。
【悲報】ニュースZERO実名報道する。
【悲報】ニュースZERO実名報道する。
【悲報】ニュースZERO実名報道する。そのあとに遺族のほとんどが実名報道を拒否していたことを認める#マスゴミ pic.twitter.com/hiNo8l2GR6
— 蝿の王愛好家 (@Haenoou_aikouka) August 27, 2019
個人的意見を言えばどちらの事件も実名報道するべきだったと思う。被害者にメディアスクラムをかけて更に追い詰めるのは絶対駄目だが、どこで誰が殺されたのか全くわからない社会になってしまうのも良くない。やまゆり園の被害者はたとえ遺族の反対があったとしても実名報道すべきだった。
— からおけ (@gYur7BaxMXe1uOH) August 27, 2019