オフサイド（2019/07/14 00:00）
…副審はオフサイドと進言し、仲川もオフサイドだったと認めたという。…混乱した松尾主審が「自分では決められない」と問題発言したことを明らかにした。ある選手も「運営が決めていると言っていた。
岩波のあごに当たったプレーを自分のハンドと言われた（槙野）
— あかまさ (@akamasa_33) July 13, 2019
その通りてすね。仲川なら完全なオフサイドです。あれ？公式仲川になってるし
— ぶりぶり (@webehorse) July 13, 2019
審判に文句言いたいのもわかるけど、今回のはその場で判断するのは困難だよ
俺たちは何度もスローでリプレイ見れてるわけで
選手たちもその場でオフサイドかどうか、本当にゴールだったのかどうか、自信もって判断できてない
今回は審判団を責めるのは酷だわ
時代に運用ルールが追いついていない
— dai (@daitakao) July 13, 2019
だがピッチ上の、特に主審と第2副審は宇賀神に当たったように見えている。そこに四審のもとへ「公式記録：仲川の得点」という情報が運営から届く。これをインカムを通して主審に伝え、オフサイドと修正
しかし審判員が外部から情報を聞いて修正することは禁止である下に続く
— 攻劇@一時的退場中 (@18kogekisoccer) July 13, 2019
今日のマリノスvs浦和のナイスジャッジ集
・明らかにオフサイドだったマリノスのゴールを認める
・第4審が外部の意見を汲み取り主審にオフサイドを提言。一度はゴールが取り消される(最終的にはゴール)
・浦和選手の顔面に当たりハンドを取られPK判定
・2点目の抗議だけで10分試合が中断したのにAT7分— 怪獣王シロさん (@mub4614) July 13, 2019
横浜の2点目は第四審判が公式記録を外部情報だと認識してなかったのかな
得点者が誰にせよ、仲川がオフサイドポジションにいてプレーに関与してるから、最初からオフサイドとるべきだったね— メモ (@Ysce7) July 13, 2019
浦和対マリノス 大誤審フルver
動画にもある通り、主審松尾は1番最初副審と確認してゴールを認めました。
しかし映像見たのだろうか急にオフサイドって判定をします。
そして3分後くらいにまたゴールとの判定
これで誰が納得出来んですか？？？#浦和レッズ#マリノス#誤審#大誤審#松尾一#拡散希望 pic.twitter.com/5NOBwPfb15— 【🤣】マルコ・エスポワール (@letsgoMarco2019) July 13, 2019
岩波「…一度オフサイドに変わったのがまたゴールに変わるのはちょっとよく分からないです。審判も『自分たちじゃ判断できない』と言っていたので、少し疑問です。」
自分たちじゃ判断できない…
— 上々 (@htjojo) July 13, 2019
オフサイドだろ？これ？#サガン鳥栖 pic.twitter.com/YVhpYbPjMu
— ヒネルトジャー (@hinerutojah) July 13, 2019
ゴールネットに跳ね返って出てきたボールを西川がセンターサークルに投げ返したら審判がノーゴール判定という懲罰モノの誤審をしたのでダンマリを決め込んでそのまま攻めた浦和の選手たちが、オフサイドとかハンドの判定で主審を囲むのは基準がブレていると思うのでジャッジリプレイで取り上げてほしい
— かじ。 (@kaji2680) July 13, 2019
・試合前、横浜サポが浦和側に乱入。運営通して話せばいいんじゃないの？
・2点目は中川のオフサイドであり、ハンド。
・審判はゴール取り消した上で、再度、ゴール認める。
・3点目は岩波の顔。ハンドではない。
・抗議で10分止まったのに、ATは
7分だけ。浦和だけが我慢しなきゃいけないのか？？
— にしひで (@h1787nishi) July 13, 2019
浦和選手証言、主審が「運営が決めている」発言か#浦和レッズ #urawareds #reds #横浜F・マリノス #fmarinos #オフサイドhttps://t.co/MIzAmPUZUn
— 日刊スポーツ (@nikkansports) July 13, 2019
マリノスvsレッズのあれはオフサイド。でも山雅vsジュビロのあれはオフサイドではない。ただ、レッズはベルマーレ戦の借りがあるから文句は言えないよね。ジュビロはロドリゲスナイスゴールw強い。
— ぐっちぐち (@world_gucci0625) July 13, 2019
あーこの記事も謎。 「事象発生→選手交代→VARが介入して判定修正」というのは何百回もあるので選手交代が理由で判定修正できないなんてことはないはずよ
【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける。選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に | サカノワ https://t.co/wURJ8s8sdU
— 攻劇@一時的退場中 (@18kogekisoccer) July 13, 2019
今日の誤審まとめ
横浜ゴール判定からオフサイド判定からゴール判定へ(なおオフサイドの模様)浦和ハンドじゃないのにハンド取られ失点
松本全くオフサイドではない前田のゴールオフサイド判定
鳥栖フリーキックから失点もオフサイドの模様
V A R 導 入 し ろ
— ネウ (@Neu_itau) July 13, 2019
これ今まで見た中で1番の誤審かも
ゴール認めた後にオフサイドって完全に判定してまだ3分後にゴールって判定した。
ありえなすぎる。#浦和レッズ#マリノス#誤審 pic.twitter.com/agdpUY4fhV— 【🤣】マルコ・エスポワール (@letsgoMarco2019) July 13, 2019
🆕【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける。選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に|サカノワ
新たな形での前代未聞の誤審。審判団はオフサイド認定。だが橋岡→山中の交代が成立したため…#fmarinos #urawareds #横浜F・マリノス #浦和レッズ #誤審 #Jリーグ https://t.co/SqmIj1n7cD
— サカノワ (@sakanowa_jp) July 13, 2019
マリノスの2点目はスリーみたらオフサイドだな。副審は宇賀神が触ったと思ったのかな。
— ぶりぶり (@webehorse) July 13, 2019
浦和選手証言、主審が「運営が決めている」発言か https://t.co/lOEnAAcmcY
DF槙野によると、副審はオフサイドと進言し、仲川もオフサイドだったと認めたという。しかし「多くの選手が聞いている」と前置きした上で、混乱した松尾主審が「自分では決められない」と問題発言したことを明らかにした。
— Chol (@CLUW_11) July 13, 2019
オフサイド取ってくれなかったら勝てるわけない
そう思ってないですか？
諦めへん人だけに見える景色があるはずです— 🈂️がん（とすサポーター）魂 (@aspr98ta) July 13, 2019
これぐらいなら俺が線審しててもオフサイドの旗あげる https://t.co/cVMvtA3qn6
— 牧瀬 俊博 (@makimakimail191) July 13, 2019
もし、これが適用されたのであれば、疑惑のプレーの直後は交代を一時待って、ちゃんとジャッジについて協議をしてから交代をしないといけなくなるね。
まあ、はじめの時点でオフサイドをちゃんと取っていれば、今回のことにはならなかったのだろうけれど。
— Luke Silvert (@LukeSilvert) July 13, 2019
【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける。選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に | サカノワ https://t.co/oc6qLXzb8g
— ミーツ (@meets765) July 13, 2019
浦和の方も一回オフサイド見逃せよ
— go_ima (@go_ima) July 13, 2019
【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける。選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に | サカノワ https://t.co/3selHcO876
— 🇫🇷三亀🐢@勇猛果敢 (@turtricolore) July 13, 2019
1失点目はオフサイドだったのか。
現地ゴール裏からは全く分からなかったけど、映像見てみると明らかにオフサイド。— 香椎タカシ (@takassy7) July 13, 2019
問題になった遠藤のクロスが仲川に当たりオフサイドだったことは事実。ただゴールしたと判定した事は誤審。もっと問題はVARもないのにノーゴールかゴールと二転三転した事と審議に掛かった時間に失望 #fmarinos #UrawaReds
— METALLICAN (@moonsult_press) July 13, 2019
ほんとですよね、変な遺恨が残らないことを願います……
ちなみに槙野コメントの「仲川選手もオフサイドを認めた」部分は早速、記事から削除されたようです(´･ω･`) 今は、副審からオフサイドを進言された部分だけ残ってますね
— あさひ🛌全力療養中兼業母⚽赤者 (@get_goal_no9) July 13, 2019
横浜と浦和の試合の仲川の点は明らかにオフサイド。判定が二転三転する理由も分からんし、主審が自分で判定出来ないという意味も分からん。もう人の判定は無理やし人の思惑が入らないVARを早く導入すべき。
— ヒカル@前半残り3つ絶対勝つ！ (@hikaru_aokuro) July 13, 2019
【浦和「誤審ゴール」に猛抗議】https://t.co/ksee4WXvhW
J1第19節の横浜FM対浦和レッズ戦で、ゴール判定を巡って両チームの選手・スタッフが入り乱れる一幕があった。映像を見ればオフサイドは一目瞭然だったが、最終的には横浜FMのゴールが認められた。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) July 13, 2019
【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける。選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に | サカノワ https://t.co/kHOLLkpYgs
— ハル兄@2019も勇猛果敢に (@haru_2302) July 13, 2019
これは確実にオフサイド https://t.co/GgMSdFJl9E
— ブルーの麺DEATH@かにはちでい (@kanihachi_D) July 13, 2019
今日のオフサイド判定の件で『選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に』って話が流れてきたけど、選手交代はプレー停止中しかできないし、主審が決定を変更できないのはプレー再開後（つまり交代しているときはまだプレー再開してない）だからその理解は間違ってると思うよ
— Yoshiki Kato (@burnworks) July 13, 2019
そそ！槙野がそう言ってたらしく、マリノスの選手たちもオフサイドって言ってたらしいんだけど、記事でそのコメントは削除されて槙野のコメントだけ載せられてる
— 菜 (@p___16th) July 13, 2019
えー、1時間の間に日刊さんの情報が微妙に書き換えられましたが？？？
仲川がオフサイドと認めた文言は？？？
なんで槙野だけが喋った風に変えた？？
ねえ？？@nikkan_soccer pic.twitter.com/3o6PbXGGLb— よーへい (@yoheeeei_ur) July 13, 2019
その上でゴールかオフサイドか判断しないといかんのやけどこれを審判団で判断していれば誤審であっても納得せざるを得ない、間違いではないから
外部の意見が参考にされてそれを反映して気づいてまた変えたのがあかん— よっしー (@yshr_2126) July 13, 2019
オフサイドと判明しても試合が動いたためゴールを取り消せなかった、と。なるほど。外部からの情報で判定変えたとかの話はさすがに違いましたね。
https://t.co/vp9wpHV7OD— うとがりあ (@kyufzmu) July 13, 2019
これがオフサイドでないとは。。 pic.twitter.com/PiQvJD42jx
— シバ(SHIBA) ★彡 (@UrawaReds_japan) July 13, 2019
松尾「えー、球審の白井です(半ギレ。ただいまのジャッジについて第四審に確認しましたところ、仲川選手の得点とのことで、オフサイドとしましたが、外部からの情報であると判明したため、再度、宇賀神選手のオウンゴールとして、2-0、1アウトランナー無しで、試合を再開いたします(半ギレ」 https://t.co/oJtIjqygwP
— Tour de Warabi 2019 🇸🇰 (@Rabi15) July 13, 2019
やっぱりオフサイドなんだよなぁ…
明輝監督悲しそう…😭#サガン鳥栖 #ミョンヒ監督 pic.twitter.com/AqjVM1gSwL— こなちゃ。 (@kona_2580) July 13, 2019